競馬WALKERでは口コミ比較サイトを一覧にまとめてその信憑性をご紹介しています。

悪質競馬予想チェッカーの特徴は口コミ件数が多く、2017年8月25日の段階で66.448件の口コミが寄せられています。
優良サイトと悪質サイトを分けて一覧にしており、信用評価A・B・Cの3段階で評価しています。
評価の基準は不透明なため、口コミを参考にしたほうが良さそうです。

サイトレイアウトがごちゃごちゃしていて見ずらい印象がありました。
口コミ件数はそれほど多くないものの、検証内容に関してはかなり詳しく書いています。
競馬検証.comは899サイト検証していますが、その中でも優良と判断したのは8サイトのみで、一部のサイトに肩入れしている印象があります。

サイト名の通り、口コミに特化しています。全体的に投げっぱなしの口コミが多く、コミュニティ化はされていないようです。
一人のユーザーが同じサイトの口コミに何度でも投稿できてしまうので、特定のユーザーの投稿だけで評価が決まっている可能性があります。
不自然な評価もあるので、今後の成長に期待です。

競馬インフォは掲載サイト数がトップクラスの1.349件を誇る口コミサイトです。
3種類のランキングが用意されており、他にも優良サイト一覧があるなど見やすさにも気を使っています。
しかし、細かいランキングの基準は不明で口コミの投稿日時も不透明なため、一部サイトを贔屓しているようにも感じます。

しっかり調査しているサイトは少ないものの、調査済みのサイトはかなり細かく紹介しています。
口コミも盛り上がっていて、ユーザー同士のコミュニケーションも盛んに行われています。
評判の良くないサイトに関しては、口コミの投稿・閲覧ができずサイトの詳細ページもなので、情報量の偏りが目立ちます。

サイト情報の更新が不定期なようで、ある時期は5年以上放置されていました。
最近はコンスタントに更新をしているようですが、評価や情報には疑問が残ります。
サイトレイアウト自体も古くてシンプルなもので、個人運営のサイトの可能性が高いです。2017年8月25日の段階では取り扱いサイト数が19件と少ないです。

このサイトの注目の機能としては優良・悪徳評価の投票機能が挙げられます。
全体的に口コミの内容は不自然だったものの、コメントや星評価も即時反映だったため、少なくとも悪い口コミは信用できます。
掲載数は少ないものの、リサーチはしっかりされており、情報の信憑性が高い口コミ比較サイトですよ。

サイトレイアウト自体はとてもシンプルで個人のブログのような印象を受けます。
全体的に情報量が少なく、口コミ投稿に手間がかかります。
紹介している会社はすべて優良サイトということですが、おすすめしている根拠が不明なため、信用性に欠ける面があります。

競馬サイト441件と口コミ件数1万件を誇る情報量の多い中堅口コミ比較サイトです。
サイト名とは異なり、多くの優良サイトを紹介しています。
評価数0なのに優良サイトと評価しているところもあるので信頼度は低いです。悪い口コミもほとんど無く、詐欺と叩かれた投稿が数件ある程度です。

全体的に口コミの投稿数は少なく、中身もないため口コミサイトというよりは検証サイトとしての役割が強いです。
競馬評論家、元敬慕情報会社社員、行政書士が競馬情報サイトを徹底分析しています。
業界関係者が口コミ比較サイトに登場するのは珍しく、情報の信憑性が高いです。